Vai Ķegumā Skolas iela pēc rekonstrukcijas palikusi šaurāka?
Palielināt attēluOgrenet lasītāji forumos un komentāros izteikuši viedokli, ka Ķegumā centrālā Skolas iela rekonstrukcijas laikā daudz vairāk ir zaudējusi, nevis ieguvusi. Proti, esot izcirsti koki, šaurāka palikusi gan pati iela, gan arī ietve. Arī stāvvietas pie mājām esot kļuvušas mazākas.
Situāciju komentēt lūdzām Ķeguma novada domes priekšsēdētājam Robertu Ozolu. Jau sarunas sākumā atklājās, ka ar līdzīgiem iebildumiem cilvēki vērsušies arī novada domē, par gluži pamatotiem R.Ozols tos gan neuzskata. Esot gluži pretēji – dažviet iela palikusi pat platāka. Šobrīd vienkārši izskatoties, ka iela kļuvusi šaurāka, jo vēl nav uzliets asfalts un ceļa malās stāv smilšu barjeras, kas tad arī vizuāli arī padara ielu šaurāku. Vienīgā vieta, kur iela varbūt patiešām palikusi šaurāka, varētu būt pie krustojuma, kur izveidota drošības saliņa.
Ietve šaurāka iedzīvotājiem visticamāk šaurāka liekas tādēl, ka starp ceļa braucamo daļu un gājēju celiņu izveidota zaļā zona. Dažās vietās tāda gan bijusi jau arī pirms rekonstrukcijas, bet nu vienkārši izveidota visas ielas garumā.
Koku nociršanas faktu Ķeguma novada domes priekšsēdētājs nemaz nenoliedz, vien piebilst, ka lielākā daļa no tiem jau bija savu mūžu nodzīvojuši un augoši no visiem kokiem bijuši vien divi.
Stāvvietas gan nedaudz tik tiešām esot samazinātas, bet tikai aiz tā iemesla, ka daļa no tām pirms tam nemaz legāli neesot bijušas stāvvietas, bet tikai tikušas par tādām izmantotas.
Kopumā rekonstrukciju plānots pabeigt līdz 20. novembri, taču R.Ozols sarunā ar portālu Ogrenet atklāj, ka tas ļoti atkarīgs no laika apstākļiem. Pie darbiem gan atkal atgriezties nāksies nākamā gada pavasarī, kad plānots uzliet asfalta nākamo kārtu.
2008. gada 29. oktobrī, 17:41, Aktualitātes
Ginta Tarvida
Jaunākie komentāri
No laika gala ķegumietis : Zin ne vainas apkartnei , centrs normala padomjlaikaa celta infrstruktura tir labi uz kopta un uztureta . Projkets bij apskatam dome un ne par ko sliktu neliecinaja. Tacju daba tas viss ta teikt ir "Saravies merogos" galvenais jau trotuaru platums kurs saravies pa saviem 25--30% un stavietu platums kurs ari saravies pa ~25-30% . Es vienkarsji katru dienu redzu ka tie mamuki taga manevre ar saviem ratiem lai pabrauktu viena otrai garam ejot un nakot no bernu darza , agrak tur mierigi stumas garam un blakus un nekada vaina. Tapat skolas busss kurs man te pikstedams brauka atpakalgaita jo vinam vairs garam netiek vecaku autinji ielas platums ir samazinats uz bezjedzigas zemes stripas rekjina kura padarijusi ~70cm seklakas stavietas caur ko autinju pakalajas tagare regojas uz ielas un trauce satiksmei. Protams ka var blaut "Jaredz LABAIS" , jaa es jau ari REDZU , paldies devam ka vispar sstavietas neaizbuveja TAS LABI un vai cik labi ka trotuars ekanomijas nolukos nav 1m plats , PALDIES ka kokus nocirta tikai gar ielu bet atstaja tos kas Pagalmā PALDIES!:) Bet tomer pa savu nodoklu naudu es kautka velos sanemt MANTU nevis teikt bezgaligu PADIES KA NAV VEL SLIKTAK . Rekonstrukcijas jega ir kad PALIEK LABAK neviss SLIKTAK un japriecajas ka NAV VEL SKILTAK:):) Nu tad nesacakare to kas jau bijis AGRAK uzcelts un joprojam labi kalpoja!
Lasot šos komentārus, skrien šermuļi, vai tiešām cilvēki dzīvē redz tikai slikto? Šiem nekad, nekas nebūs labi... Vai kādreiz paši esiet iesaistījušies savas apkārtnes sakopšanā, vai pašiem viss pie mājām ir skaisti un sakārtoti? Atpazīstot rakstītājus, domāju ka nē. Skumji! Sāciet ar sevi!
Jā, piedalījos, tāpēc atļaujos pukstēt. Sākotnējās ieceres tika akceptētas, bet dzīvē - nekā:( Pukstēšana jau ir arī par veidu, kā tiek īstenotas pārmaiņas, un to nevar iepriekš apspriest diemžēl.